Opinen ustedes mismos...

La mañana de un miércoles normal y corriente del mes de octubre en la Ciudad Deportiva. Entrenamiento ordinario, nada especial. Si no se supiera por parte de todos los que habitualmente estamos inmersos en el día a día zaragocista que el ambiente está enrarecido últimamente, nada advertiría que van a seguir consumándose nuevos roces, nuevos disparates a añadir a la paranoia que crece sin remedio en determinados puntos del zaragocismo activo.
El entrenamiento concluye, como ya se sabe, con el lamentable roce entre Andrés D'Alessandro y Pablo Aimar. La parte final, gritos e insultos del primero incluidos, se pude ver en el vídeo colgado en la web de HERALDO y que fue filmado esta mañana por las cámaras de ZTV. Las imágenes han recorrido ya a estas horas de la noche casi todas las cadenas televisivas aragonesas y españolas. Es posible que la mayoría de ustedes ya las hayan podido ver y valorar. Por lo tanto, no considero necesario abundar más sobre ellas. Ustedes tienen, seguramente, su opinión formada.
Pero resulta que, una vez escrutada la actualidad del día desde otros muchos prismas (uno lo hace a diario, in situ o en contacto directo con los protagonistas de cada jornada), han ocurrido otras cosas que destilan olores, aromas, jugos que merece la pena evaluar.
A modo de ejemplo, ahí van unos pocos detalles del estado de las cosas.
Una. Mediada la mañana, se anuncia por la grada en labor apostólica y misionera de Guerra Santa intentanto convertir a los disidentes, que si Víctor Fernández desaparece del Real Zaragoza, el futuro del club es el caos. Que ojo cómo se le ataca y se le critica.
Otra. Cuando se produce el incidente Aimar-D'Alessandro, el entrenador (entre otros, también Diego Milito hace algo parecido) advierte malhumorado a los cámaras y fotógrafos que hay en la zona que no hagan fotografías, que eso no es periodismo. No es una reacción nueva, porque en esos casos a los protagonistas no les suele gustar verse después en la opinión pública por estas cuestiones desagradables y suelen reaccionar así. Lo curioso es que se entre a valorar lo que es periodismo y lo que no lo es. Ustedes mismos.
Otra. De las sorprendentes declaraciones de ayer de Sergio García, hechas por el delantero catalán de manera libre, voluntaria y en plena consciencia mental por su parte en la sala de prensa de la Ciudad Deportiva, se acaba culpando a una parte de la prensa por el talante de sus preguntas y por la insistencia (que no la hubo) en las mismas. O sea, que la culpa de que García haya dado dos coces mal tiradas desde el punto de vista del entrenador (lógico), no es de García, sino del periodista que le pregunta. Ustedes mismos.
Otra. Se reconoce por parte del técnico que se ha escuchado dos veces la cinta de la rueda de prensa de García para concluir que el periodista es el responsable de la salida de pata de banco del delantero blanquillo. El club no graba las comparecencias ante la prensa. Nada más que decir.
Solo una confesión: jamás había visto tanta obsesión por controlarlo todo, por manejar los hilos de lo propio y lo ajeno. No tiene explicación lógica, es propio de un estado de inestabilidad emocional impropio de una situación como la actual en el Zaragoza, que no es tan mala en resumidas cuentas.
¿Por qué hay gente tan nerviosa si ganando dos partidos se pueden suturar mínimamente unas heridas serias que, en otro tiempo hubieran sido mortales, y que por haber ocurrido en este momento tan especial en el zaragocismo, no han causado daños definitivos? ¿A qué se tiene miedo? ¿Por qué no se soportan criterios u opiniones no alineadas con los puntos de vista de algunos sectores muy concretos del club? ¿Qué se pretende? Ustedes mismos.