La connivencia siempre acaba siendo perjudicial

Llevamos tres meses duros, difíciles, feos, complicados de digerir, llenos de tropezones deportivos e institucionales. El Real Zaragoza está desarrollando una temporada acorde con sus cimientos. Es volver a repetir una vez lo ya dicho, pero sigue vigente y, para quienes desean obviarlo, es quizá necesario refrescarlo de vez en cuando. Desde julio, allá en Boltaña, mucha de su actualidad, buena parte de su día a día, ha estado marcada por un halo mentiroso. Se completó la fase de preparación (la más corta de la historia moderna, menos de 40 días) sin 6 titulares (la Copa América y las lesiones fueron la causa), sin un par de fichajes que no existieron hasta más tarde, con media docena de chicos del filial que se sabía que no iban a contar para nada y con cuatro o cinco hombres más que, o bien se iban a marchar (Longás, Movilla), o bien estaban defenestrados en vida (Celades, Miguel, Óscar).
Tras esta fase de encofrado en falso, llegaron los partidos de verdad. Y no hubo variación de comportamientos. El corte del juego y los marcadores no separaban los fiascos del Trofeo Colombino (Parma y Recre), el Carranza (Cádiz y Betis), el amistoso de Palermo (4-2) y los primeros partidos de Liga (Murcia, 2-1 y Racing, 1-1). Se habló de que, tras el primer parón por la selección (mitad de septiembre), comenzaba realmente la temporada zaragocista. Tampoco fue así. El K.O. en la UEFA encarnó el fracaso mayor del año, sin duda. Debidamente aderezado por la catástrofe del Camp Nou, que por fortuna, quedó cifrada en daños menores de los que se merecieron. A partir de ahí, ya se sabe, vino lo más reciente. El 4-0 del Calderón, los líos del vestuario, las peleas públicas, la debilidad de Víctor Fernández en las reuniones internas de gran calado motivadas por el agrietamiento de la caseta, el 2-3 del Valladolid.... y el 2-1 de ayer en el campo del Betis.
Esto es, a muy grandes rasgos, el trazado del rally que está siendo el año para este desconcertante y desconcertado Zaragoza.
Ante este tipo de acontecimientos, la actitud del público está siendo tremendamente calmada. En otros tiempos, hubiera ardido Troya. Pero la afición estaba demasiado ilusionada ante la llegada de nuevos tiempos y de nuevas caras dirigentes como para arremeter de lleno contra el poder. Eso siempre tardó en madurar. Los nuevos jefes, las nuevas caras del club, todavía estaban vírgenes, sin el desgaste necesario como para ser objeto de críticas brutales, como les pasó a los anteriores, y a los anteriores, y a los anteriores.... Ahora, eso está cambiando.
Por otra parte, los alrededores del club y del equipo, se han encontrado con un curioso escudo connivente, tan mentiroso como interesado, que siempre ha intentado buscar excusas, atenuantes, desvios en las culpabilidades, justificaciones fantasmagóricas, para cualquier hecho que pudiera poner en el punto de mira de las informaciones, opiniones o críticas a determinados responsables del club y del equipo. Ante cualquier fiasco, la culpa siempre era del empedrado, de la lluvia, de las bajas o del maestro armero. Nunca del entrenador, nunca del área técnica, nunca del accionista mayoritario, nunca de determinados jugadores "amigos".
Con esta actitud de connivencia, operada a favor de obra por el enorme grado de ilusión existente entre la masa zaragocista, lo que han conseguido realmente es provocar el 90% de las cosas que han sucedido. Se ha patrocinado la separación de los grupos (amigos y enemigos), las chispas de alguna de las peleas, los celos, los favoritismos, las sanciones increibles de determinados jugadores, el descontrol del grupo, la partición en dos del entramado interno del club, y la acritud en buena parte de la grada que observa cómo se habla, se escribe y se actúa con una inclinación y un descaro que raya con la vergüenza profesional.
Al final, como decimos los aragoneses de la Ribera, el agua siempre va al hondo. Por más que se la intente parar a base de entibos, tajaderas y caballones (palabras solo comprensibles por aragoneses, propias de lo más arraigado del pueblo, de esta tierra). Es pura ley física: el agua, al hondo. Y el criterio informativo, el prisma de los análisis honrados de una realidad concreta, queda calificado por sí mismo con el devenir de los acontecimientos. No hace falta que ningún forofo de ninguna causa se encargue de cargarlo de epítetos con antelación para contaminar el ambiente. La gente no es tonta. En pleno siglo XXI, el nivel cultural de la mayoría no admite manipulaciones (o intentos, que de la intención a la consumación va un mundo que algunos nunca manejarán).
El problema de esta temporada no se reduce a la penosa eliminación en la UEFA ante el Aris y a las catástrofes de Barcelona y Madrid. No. Por más que se quiera minimizar lo negativo, no es así. Además de eso, hay que ir sumando las pifias injustificables frente al Murcia, Racing, Valladolid o Betis. Achaquen la negatividad de lo que va de Liga a los puntos (incluyan también el empate acomodado ante el débil Athletic en Bilbao) que este Zaragoza amorfo se ha dejado ante los equipos que van a poblar la parte media-baja del campeonato (hasta 13 puntos han volado ya de este pelaje).
Y no va a ser cuestión de seguir rememorando los errores internos que, con la connivencia que se viene pidiendo y aplicando dentro y fuera de la entidad en determinados elementos muy señalados, se querían ir tapando hasta ver si el día a día del equipo reconducía su camino y llegaban mejores resultados (pareció hace unas semanas que iba a ser así, pero lamentablemente para todos, la opción de salir del atolladero se ha truncado, claro)
Con el paso de las semanas, esto no está pasando y, esa connivencia, está resultado letal. Siempre pasa lo mismo en la vida cuando no se toman medidas correctoras a tiempo.
Ah, una última precisión. Contar las cosas que pasan y denunciar aspectos negativos de la gestión deportiva o no del Real Zaragoza, nunca fue antizaragocismo. Eso se llama periodismo. Hay que contarlo todo, lo bueno y lo malo. Lo que gusta y lo que fastidia. Todo. Con luz y taquígrafos. Al respecto, quizá un día abra el baúl de los recuerdos y os pinte alguna acuarela retrospectiva de más de algún personaje digno de ser retratado. Como decía Compay Segundo en uno de sus sones, "¡cómo cambian los tiempos, Venancio, qué te parece... Qué te parece, Venancio, cómo cambian los tiempos"!